De criteria van artikel 25A2 zijn ook van toepassing op 45C4b om te beoordelen of een gespeelde kaart uit de dummy terug mag. Inhoudelijk is er geen wijziging maar de nieuwe formulering helpt hopelijk bij een betere toepassing van deze spelregel. Veel spelers denken dat een 'flüchtigkeitsfehler' van de leider verbeterd mag worden. Maar
een gespeelde kaart mag alleen terug als het zonneklaar is dat de leider nooit van plan is geweest de betreffende kaart te spelen.
Opmerking over Art.45C2 van :
Commentary on the 2017 Laws of Duplicate Bridge, januart 2019 van Ton Kooijman als WBFLC voorzitter
Voor de leider is de manier waarop hij/zij de kaart toont erg belangrijk. De leider mag ontdekken dat hij/zij de verkeerde kaart uit de hand heeft genomen en deze probeert terug te steken. Zo'n kaart hoeft niet per se gespeeld te worden, zelfs als die zichtbaar is geweest voor één of beide tegenstanders.
De kaart naar de tafel bewegen en in dezelfde beweging terug trekken maakt de kaart ook niet 'gespeeld'. Aan de definitie van een gespeelde kaart van de leider wordt pas voldaan op het moment dat de kaart tot rust komt.
Aanvulling Peter: Als de leider een kaart (met de beeldzijde naar boven) naar de tafel brengt geldt deze als gespeeld wanneer er in deze handeling een moment van rust/stilstand is geweest. Het maakt niet uit of de kaart de tafel raakt of nagenoeg raakt. Houd de leider de kaart bv 10cm boven de tafel met een moment van rust/stilstand dan geldt dit ook als gespeeld.
Het woord 'aanduidt/aangeduid' in C4(a+b) wordt gebruikt om het spelen van een kaart zoals beschreven in (a) en (b)- eerste zin, te onderscheiden van het op een andere wijze spelen.
Een kaart die door de leider vanuit de dummy met de hand is gespeeld, kan niet meer worden vervangen als het een reglementaire kaart betreft.
Alleen ingeval het een andere wijze van spelen van een kaart betreft, bijvoorbeeld door hem te noemen, is het mogelijk een gespeelde kaart te wijzigen.
Dit artikel bepaalt dat zo'naanduiding onbedoeld moet zijn en dat de speler op het moment van de onbedoelde aanduiding al wist welke kaart hij wel wilde spelen. Bovendien mag partner daarna nog geen kaart hebben gespeeld.
In D staat dat het mogelijk is dat vijf kaarten teruggenomen moeten worden in het geval dat de dummy een kaart speelt die door de leider niet als te spelen kaart is aangeduid. Als de leider uit de dummy voorspeelt en een verkeerde kaart wordt gespeeld, kan de slag al voltooid zijn en een kaart voor de volgende slag zijn voorgespeeld. Als de leider nu de fout bemerkt, mag hij alsnog de kaart die hij bedoelde uit de dummy spelen. De WL behoort zorgvuldig aan de rechtertegenstander uit te leggen dat als hij zijn kaart niet wijzigt, de leider de zijne ook niet mag wijzigen. De linkertegenstander mag zijn kaart sowieso al wijzigen.
In Artikel 45D2 is vastgelegd wat er moet gebeuren als het te laat is om een ten onrechte door de dummy gespeelde kaart te veranderen.
Er wordt alleen een arbitrale score gegeven als de leider een redelijk alternatief heeft voor de kaart die door de dummy is gesuggereerd. Niet als de leider die kaart natuurlijk altijd gespeeld zou hebben.